Al vanaf de eerste berichten dat het Marineterrein in Amsterdam door Defensie verlaten zou gaan worden doen allerlei wilde verhalen de ronde. Verschillende personen en organisaties claimen het terrein voordat er überhaupt enige inspraak heeft plaatsgevonden of bestuurlijke duidelijkheid is geschapen. Ook politici van allerlei allooi hebben een mening over de toekomst van het complex, zonder dat de partij waar ze lid van zijn nog enig standpunt heeft bepaald. Slecht geïnformeerde burgers laten zich regelmatig horen, vaak via de sociale media. Deze geluiden zijn meestal ingegeven door angst en wantrouwen. Met name de overheid en projectontwikkelaars moeten het hierbij ontgelden. Ten slotte is daar het journaille. Met aan kop Het Parool is men niet altijd goed op de hoogte van de werkelijke stand van zaken. Men herleest wat oude berichtjes uit eigen krant en baseert daar nieuwe berichtgeving op. Een eenvoudig telefoontje naar een voorlichter is blijkbaar te veel moeite.
Een bloemlezing:
- november 2014: D66 wil Defensie toch op terrein houden in verband met veiligheid
- januari 2015: Neelie Kroes claimt terrein als Startup-centrum
- mei 2015: marine-officieren willen geen fietsers op terrein vanwege eventuele aanslagen
- mei 2015: D66 wil het terrein zo snel mogelijk volbouwen met woningen
- april 2015: D66 wil een stadspark
- augustus 2015: D66-lid stelt via sociale media voor heel Kattenburg met de grond gelijk te maken voor herontwikkeling
- september 2015: Parool stelt voor vluchtelingen op terrein te huisvesten
- januari 2016: op Twitter doet het verhaal de ronde dat het Marineterrein onderhands is verkocht aan Chinezen
- februari 2016: actievoerder wil Marineterrein als doorvoercentrum voor toeristen
- februari 2016: Alan Turingschool wil naar Marineterrein
- februari 2016: Parool meldt ten onrechte dat het terrein al grotendeels te koop staat
En hou daarnaast natuurlijk dit blog in de gaten ;-)
