Marineterrein Amsterdam

Een onafhankelijk blog van een Kattenburger over de herontwikkeling van het Marineterrein Amsterdam. Van een gesloten enclave naar een plek voor iedereen. Blog Marineterrein gaat door als marinekwartier.com

vrijdag 29 september 2017

donderdag 28 september 2017

Bureau Marineterrein: publieksenquête over Principenota is met opzet sturend



Informeren zonder discussie
De afgelopen weken waren er verschillende momenten waarop buurtbewoners, huidige huurders van bedrijfsruimtes op het Marineterrein en andere belangstellenden informatie konden verkrijgen over de plannen voor de herontwikkeling van het terrein zoals het College van Burgemeester en Wethouders die onlangs in de Principenota naar buiten heeft gebracht.
Bureau Marineterrein had op de Voorwerf een ruimte ingericht met een grote luchtfoto op tafel waarop het terrein in context met de omgeving te bekijken was. Tijdens mijn bezoek werd duidelijk gemaakt dat er door bezoekers wel opmerkingen op de voorgenomen plannen konden worden gemaakt (graag zelfs), maar dat het niet de bedoeling was om in discussie te gaan met de mensen die vanuit Bureau Marineterrein de plannen moesten toelichten. Het ging dus voornamelijk om informeren en luisteren naar bezwaren. 

Sturende enquête 
Men bleek overigens van mijn kritiek op de mijns inziens zeer sturende enquête van Bureau Marineterrein over de plannen op de hoogte te zijn en gaf een opzienbarende verklaring. Dit is namelijk precies de bedoeling geweest! "Door de voorgenomen plannen zo duidelijk mogelijk en stevig neer te zetten, hebben we geprobeerd iets uit te lokken", aldus het Bureau. Ik was nog niet op de hoogte van deze 'methode' van publieksonderzoek en heb grote twijfels over de professionele waarde hiervan. Dat deelnemers bezwaren op hoofdpunten nauwelijks kwijt kunnen lijkt me een vreemde manier om respons proberen te krijgen. We wachten de uitkomst van dit onderzoek dan maar weer af.

foto: Bureau Marineterrein

donderdag 21 september 2017

Amsterdam Light Festival (Marineterrein) maakt deelnemende kunstenaars bekend

Persbericht:

AMSTERDAM LIGHT FESTIVAL MAAKT DEELNEMENDE KUNSTENAARS BEKEND

Het centrum van Amsterdam verandert van 30 november 2017 tot en met 21 januari 2018 weer in het grootste openlichtmuseum ter wereld. Tijdens de zesde editie van Amsterdam Light Festival verlichten kunstwerken en installaties van hedendaagse kunstenaars, designers en architecten de Amsterdamse grachten en het Marineterrein Amsterdam. De organisatie van het lichtkunstfestival maakt vandaag de deelnemende kunstenaars bekend, die maar liefst 35 werken gaan presenteren. Zo stelt de wereldberoemde Chinese kunstenaar en activist Ai Weiwei grenzen ter discussie door een zeven kilometer lange lichtlijn als een grens door de stad te trekken.

Lennart Booij, creatief directeur Amsterdam Light Festival: “We zijn erg trots op de internationale line-up van Amsterdam Light Festival. Ieder jaar weer mogen we hier de internationale top op het gebied van art en design verwelkomen. Ook de Nederlandse deelnemers zijn veelal internationaal actief.”

Op het water
Engelse deelnemers aan de waterexpositie van Amsterdam Light Festival zijn kunstenares Rona Lee en Studio Balmond. Uit Kosovo is er Driton Selmani en ook Bagus Pandega uit Indonesië levert een bijdrage. Nederlandse kunstenaars en studio’s zijn Lambert Kamps, Floriaan Ganzevoort, Viktor Engbers, Paul Vendel & Sandra de Wolf, Claes Meijer, Lynne Leegte, VENIVIDIMULTIPLEX, Lighting Design Academy, VOUW, HOH Architecten en Gerard Slokker & Ludy Feyen. De Verenigde Staten zijn vertegenwoordigd door Lauren Ewing en Ben Zamora, uit België maakt designbureau ACTLD van Koert Vermeulen zijn opwachting en ook is er een werk van de Duitse Claudia Reh te bewonderen.



Aan land
Aan de landexpositie op het Marineterrein Amsterdam nemen de Nederlanders Peter Vink, Vinny Jones, Helmut Dick, Lidy Six, AlexP, Nick Verstand & Sjoerd Ter Borg, Bas Peeters, Verena Hall, Hanna Betsema en het Amsterdam Creative Industries Network deel. Uit Japan zijn er Takeo Sugamata en Yasuhiro Chida (zie foto hierboven) en ook het Italiaanse ATI Suffix levert een bijdrage. Daarnaast zijn er kunstwerken van Reanne Niceforo & Phil Sutherland uit Canada, Moritz Waldemeyer en Liubov Moskvina uit Duitsland en is er werk van de Iraanse kunstenaars Shima Jahani, Zoha Khaniki & Sina Hasanlou.

Limited edition
Ai Weiwei heeft speciaal voor Amsterdam Light Festival een werk gecreëerd in een gelimiteerde en gesigneerde oplage van 100 stuks. Verkrijgbaar via Amsterdam Light Festival. De opbrengst van de serie draagt bij aan de realisatie van Weiwei’s kunstwerk ‘thinline’, dat een prominente rol heeft tijdens het festival. Op 29 november is er een speciale meet & greet met de kunstenaar, die de serie na het festival oplevert.

Thinline van Ai Weiwei
Met het kunstwerk 'thinline' stelt Ai Weiwei de betekenis van grenzen ter discussie: wie bepaalt eigenlijk grenzen en wie beheerst ze? Wie mag een grens oversteken en wie wordt geweigerd? Ai Weiwei tekent letterlijk een grens door de stad, die de gehele vaarroute van het festival volgt. Dit doet hij door een zeven kilometer lange lichtlijn langs en door de Amsterdamse grachten te trekken. Ai Weiwei heeft zich laten inspireren door de eroev, een grens die Orthodoxe joden zichzelf stellen met behulp van een dunne lijn in de stad, waarbinnen zij tijdens de Sjabbat objecten buiten hun huis kunnen vervoeren.

Een greep uit de 35 kunstwerken van Amsterdam Light Festival
Het Engelse Balmond hanteert een ontwerpmethodologie en artistieke visie waarbij vragen over de relatie tussen vorm en orde in de kern van het leven centraal staan. Het werk ‘Infinita' begint als een driehoekige vorm berekend door de Gulden Snede - een nauwkeurige wiskundige verhouding in de natuur - en ontwikkelt zich door tot kristalgroei.




HOH Architecten is een in Amsterdam gevestigd multidisciplinair kantoor dat op alle vlakken van het ‘stedelijk toneel’ werkzaam is. Het werk ‘Lighten the Light’ draait om de verlichting die leven mogelijk maakt in een stad, maar die we voor lief lijken te nemen: de straatlantaarn.

Lynne Leegte is een Nederlandse beeldhouwer. Naast autonome werken maakt ze locatiespecifieke installaties op bijzondere plekken. Elk werk evolueert vanuit een idee en niet vanuit de technische grenzen van een specifiek medium. Haar kunstwerk bestaat uit twee metalen frames, ongeveer vier meter hoog, gemonteerd op het hek en wordt aangelicht door led-strips en reflecterende verf. De twee kerkramen weerschijnen in de gracht als baken van troost en veiligheid op een plaats waar sinds de zeventiende eeuw een schuilkerk van de doopsgezinde gemeenschap staat.

De Engelse Rona Lee is beeldend kunstenaar en werkzaam in fotografie, video, beeldhouwkunst, performance en digitale media. Haar ‘A Necessary Darkness’ is gebaseerd op het simpele uitgangspunt van het omkeren van donker en licht. Een vuurtoren wordt in een bron van duisternis veranderd, waardoor de gevestigde associaties tussen licht en donker op losse schroeven komen te staan.

De Amerikaanse lichtkunstenaar Ben Zamora creëert met zijn werk 'Myth' een dialoog tussen de bezoekers en hun omgeving. Zijn twaalf meter hoge sculptuur dient als krachtig baken en benadrukt de universele en social impact van de stad. Zamora verzorgde twee producties tijdens Holland Festival dat in juni plaatsvond.

Het Nederlandse kunstenaars- en ontwerpersduo Justus Bruns en Mingus Vogel werken samen onder de naam VOUW. Speciaal voor het festival maken zij een lichtkaart van Amsterdam, zwevend boven de gracht. De installatie 'Stadstaren' zet de wereld even op zijn kop: zo’n blik van veraf op de stad is normaal gesproken alleen vanuit het vliegtuig te zien, maar bevindt zich nu boven het hoofd van bezoekers en vervangt even de sterrenhemel. VOUW geeft zo een impressie van onze ‘voetafdruk’ van licht die ons bestaan de ruimte inzendt.

De installatie van Moritz Waldemeyer (hij heeft onder andere techkleding ontworpen voor Lady Gaga en Jamiroquai) bestaat uit hoge wanden, gemaakt van zachtblauwe organza met ingeweven LED-lichtjes. Ze schitteren om toeschouwers heen en hun schijnsel weerkaatst in de glanzende stof. Met elke stap raken bezoekers steeds verder verwijderd van de buitenwereld en oriënteren wordt moeilijker, net als tijdens een diepzeeduik. In die veilige cocon, die alle indrukken van buiten filtert, ontstaat een mysterieus nieuw universum.



Waterexpositie: 30 november 2017 tot en met 21 januari 2018
Landexpositie: 14 december 2017 tot en met 7 januari 2018


Over Amsterdam Light Festival
Van 30 november 2017 tot en met 21 januari 2018 vindt de 6e editie van Amsterdam Light Festival plaats. 35 kunstwerken en installaties van hedendaagse (internationale) kunstenaars, designers en architecten verlichten de binnenstad, op en rond de grachten.

Kunstenaars zijn deze editie uitgedaagd om binnen het thema ‘Existential’ te werken. Met Existential wil Amsterdam Light Festival bezoekers stimuleren na te denken over wat mensen verenigt en welke rol licht hierin speelt. Onder de werken bevindt zich een bijzonder kunstwerk van de wereldberoemde Chinese kunstenaar en activist Ai Weiwei.

Zoals elk jaar is het festival zowel vanaf het water als het land te bewonderen. De waterexpositie presenteert een groot aantal lichtkunstwerken op de Amsterdamse grachten, die dagelijks van 17.00 tot 23.00 uur verlicht zijn (tijdens Oud & Nieuw tot 20.00 uur). Diverse rederijen bieden een vaarroute langs deze lichtkunstwerken aan. Op het land worden dit jaar voor het eerst lichtkunstwerken tentoongesteld op het Marineterrein, van 14 december 2017 tot en met 7 januari 2018. De kunstwerken zijn van 17.00 tot 22.00 uur verlicht (tijdens Oud & Nieuw tot 20.00 uur). Deze expositie, op loopafstand van station Amsterdam Centraal, kan door bezoekers op eigen initiatief worden bekeken en is zonder vaste looproute te verkennen.

www.amsterdamlightfestival.com

woensdag 20 september 2017

Sturende enquête over plannen Marineterrein



Toen ik in de jaren 90 sociologie ging studeren had ik vooraf geen idee dat het, zeker wat onderzoeksmethodiek betreft, eigenlijk (ook) een exacte wetenschap is. Zonder goed opgezet onderzoek met enquêtes en doordachte, objectieve vragen is de data die je verzameld waardeloos. 
Onderzoek en statistiek gaan in de praktijk nog regelmatig mis. Soms door onhandigheid, maar vaak ook door (onbewust) gewenste resultaten.
De gemeente Amsterdam heeft een uitstekende afdeling Onderzoek, Informatie & Statistiek (OIS). Wie wel eens meedoet aan hun onderzoeken merkt dat deze zeer vakkundig zijn opgezet en de resultaten ook aantrekkelijk worden gepresenteerd. Bureau Marineterrein heeft in het kader van de inspraak over de plannen voor de herontwikkeling van het Marineterrein een enquête laten opzetten, maar dat OIS daaraan heeft meegewerkt lijkt me niet erg waarschijnlijk. De onderwerpen die in de bewuste enquête aan bod komen zijn namelijk nogal beperkt en de daadwerkelijke vragen zijn af en toe zeer sturend of onduidelijk. Het is dus maar de vraag hoeveel waarde deze enquête en de resultaten die hier uit voortkomen hebben en of je hiermee kunt concluderen dat de deelnemers genoeg en zorgvuldig gehoord zijn.

Ik zal hier wat voorbeelden geven van vragen die mijns inziens erg sturend of onduidelijk zijn.

Zes vragen - één antwoord
Het begint al bij de eerste vraag. Dit is namelijk niet 1 vraag, maar het zijn er wel 6! Daarnaast staat er een mening in en een conclusie.
"Op Marineterrein Amsterdam worden oplossingen bedacht, getest en toegepast voor maatschappelijke vraagstukken en een duurzame samenleving. Zo’n omgeving vraagt  om [mening] een uitwisseling van mensen en kennis. Daarom komen er [conclusie], naast bedrijven en instellingen, ook culturele en maatschappelijke voorzieningen, sportfaciliteiten, woningen en veel openbare ruimte en groen [6 soorten voorzieningen].Wat vindt u van dit idee?"

De eerste zin is blijkbaar een feit waar geen twijfel over bestaat. De tweede zin is een mening. Uitwisseling is noodzakelijk. Daarna komt de onontkoombare conclusie: er komen allerlei voorzieningen. Hoe kan je daar nou tegen zijn? Zeer sturend en de deelnemer weet hier niet waarop hij nu eigenlijk antwoord geeft. En als je al een genuanceerd antwoord wilt geven (bijvoorbeeld wel woningen, maar geen bedrijven), dan is dat niet mogelijk.

Waar antwoord ik op?
Dit is ook zo'n mooi voorbeeld van oorzaak en gevolg waarbij de deelnemer niet weet waar de vraag nu precies op slaat:
"Duurzaamheid moet het hoofdthema zijn als Marineterrein Amsterdam op de toekomst gericht en innovatief wil zijn. Wat vindt u van dit idee? "

Als ik hier positief op antwoord, vind ik dan dat duurzaamheid het hoofdthema moet zijn of dat het Marineterrein innovatief moet zijn? Of beide? Of vind ik dat deze conclusie van oorzaak en gevolg een geldige uitkomst heeft, ook al wil ik niet dat duurzaamheid het hoofdthema moet zijn of dat het terrein innovatief moet zijn?

Suggestieve vragen
"Marineterrein Amsterdam moet een optimale omgeving zijn voor vernieuwende ontwikkelingen, maar tegelijkertijd ook een prettige plek blijven waar mensen elkaar graag ontmoeten en tot uitwisseling van ideeën en kennis komen. Wat vindt u van dit idee?"
Bij deze vraag ontbreekt de mogelijkheid om te kiezen. Het is allebei of niet. En in welke verdeling kun je ook niet aangeven. Daarnaast worden er (positieve) waarden gegeven aan de stellingen; een doodzonde in enquêteland. Dit soort suggestieve vragen zijn over het algemeen te herkennen aan het feit dat ze teveel aannames bevatten en woorden als mooi, prettig, voor iedereen, enz..


Alles in één vraag
"Via fiets- en voetgangersverbindingen wordt Marineterrein Amsterdam meer onderdeel van de binnenstad. Een nieuwe fiets- en voetgangersbrug zal Marineterrein Amsterdam met Nemo verbinden, De route hiervan is nog niet bekend. De andere fiets- en voetgangersbrug loopt van Marineterrein Amsterdam naar de Dijksgracht, mogelijk de huidige tijdelijke brug als definitieve brug. En er zullen, via bestaande maar mogelijk ook nieuwe doorgangen in de muur aan de Kattenburgerstraat, ook verbindingen voor fietsers en voetgangers komen tussen Marineterrein en Kattenburg/Oostelijke Eilanden. Wat vindt u van dit idee?"
Hier geef je je mening over:
Een verbinding
Een brug.
Nog een brug.
Doorgangen in de muur.
Nog meer verbindingen.
In 1 antwoord...

Onontkoombaar en onvolledig
Het grootste bezwaar is echter dat de deelnemer zijn of haar mening over de echt belangrijke keuzes niet kwijt kan (behalve dan in een 'open reactie', maar daarmee haalt men weer vooral niet-kwantificeerbare data binnen). De enquête veronderstelt al zoveel als onontkoombaar, dat er enkel nog op details kan worden 'geparticipeerd'. De werkelijke discussiepunten zijn allang van tafel geveegd en worden dan ook niet genoemd. Deze strategie suggereert inspraak, terwijl het op deze manier niet meer dan een schim is van wat het zou kunnen (moeten?) zijn.

Onontkoombaar in de enquête:
"Op Marineterrein Amsterdam worden oplossingen bedacht, getest en toegepast voor maatschappelijke vraagstukken en een duurzame samenleving."

"Marineterrein Amsterdam moet zich niet in één keer ontwikkelen op basis van een vooraf gedetailleerd plan, maar gaandeweg op basis van vooraf vastgelegde ambities en uitgangspunten."


"Marineterrein Amsterdam moet een optimale omgeving zijn voor vernieuwende ontwikkelingen."


"De helft van Marineterrein Amsterdam bestaat uit openbare ruimte."


"Een belangrijke ontmoetingsplek op Marineterrein Amsterdam wordt de Binnenhaven."


"Door de kades aan het Oosterdok publiek toegankelijk te houden, ontstaat meer relatie met het omringende water."


"Op Marineterrein Amsterdam komen plekken en faciliteiten om te sporten."


"Een omgeving waar veel kenniseconomie komt."


"Marineterrein Amsterdam vormt straks een overgang tussen het kleinschaliger wonen op Kattenburg en het internationale vestigingsmilieu rondom het Oosterdok."


"Op Marineterrein Amsterdam komen gebouwen in verschillende groottes, zodat er diverse functies gehuisvest kunnen worden."


"Er komt geen openbaar vervoer op Marineterrein Amsterdam."

"De hoofdstedelijke fietsroutes blijven buiten het Marineterrein Amsterdam lopen."


En voor de liefhebber nog een lijstje subjectieve termen uit de enquête:
betaalbaar ; toekomstgericht ; optimaal ; vernieuwend ; prettig ; belangrijk ; intiem ; volop ; waardevol ; voor iedereen ; ambitie ; onderscheidend ; van een hoge stedenbouwkundige en architectonische kwaliteit ; uitblinken


woensdag 13 september 2017

D66 en GroenLinks nog niet overtuigd van plan Marineterrein

Enige weken geleden kwam het College van Burgemeester en Wethouders met de Principenota Marineterrein naar buiten met daarin hun visie op de herontwikkeling van het voormalige defensieterrein. Deel daarvan is het voorrang geven aan de bouw van kantoorpanden en niet zozeer aan een park of flink wat woningen.
Op Twitter ontstond vorige week in het licht van deze plannen onderstaande discussie. Gemeenteraadsleden van D66 en GroenLinks lijken elkaar te vinden in enige kritiekpunten die juist het groen en de (beperkte) woningbouw aangaan. Van de GroenLinks-fractie kennen we de huidige standpunten. Naar die van de D66-fractie ben ik erg benieuwd. Raadslid Bart Vink verwijst in ieder geval nu al naar twee eerdere voorstellen van zijn partij waarin de parkfunctie en woningbouw centraal staan.


maandag 11 september 2017

VVD: "Plannen voor handel en commercie op Marineterrein politieke keuze."

Dit weekend reageerde Tjakko Dijk, gemeenteraadslid voor de VVD in Amsterdam, in het Parool op de eerdere kritiek van GroenLinks-raadslid Jorrit Nuijens op de plannen voor het Marineterrein zoals Burgemeester en Wethouders die onlangs presenteerden. Dijk stelt dat die herontwikkelingsplannen, zoals ze zijn verwoord in de Principenota Marineterrein, vanuit een politieke keuze zijn opgesteld. Dat zou kunnen verklaren dat veel van de externe adviezen zoals die bijvoorbeeld in het rapport "Koers Houden" zijn opgeschreven niet in de Principenota terecht zijn gekomen. Wellicht paste dit politiek gezien niet helemaal in het plaatje.
En dan is er nog iets waar Dijk mijns inziens niet helemaal duidelijk over is: "De VVD kiest er juist voor om meer ruimte te bieden aan mensen met een middeninkomen, op zoek naar een middenhuur- of koopwoning, waar nu groot gebrek aan is.", zegt hij in het stuk. In de Principenota wordt echter (tenminste een deel van) de woonruimte gereserveerd voor de werknemers van de internationale bedrijven die zich op het Marineterrein zouden moeten gaan vestigen. Het is maar helemaal de vraag of die werknemers de 'hardwerkende Amsterdammers' zullen zijn die op dit moment zo hard op zoek zijn naar een woning.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------



Handel en commercie 

De 'behoefte van de stad' moet leidend zijn bij de toekomstplannen voor het Marineterrein, aldus Jorrit Nuijens in Het Parool van dinsdag. Daar ben ik het mee eens. Alleen: waar de stad behoefte aan heeft is geen vaststaand gegeven, maar onderdeel van politieke meningsverschillen.

GroenLinks wil simpelweg meer plek in Amsterdam voor mensen die gesubsidieerd leven. Broedplaatsen, atelierwoningen, nog meer sociale huur. Allemaal op kosten van andere Amsterdammers. Dat is een keuze. De VVD kiest er juist voor om meer ruimte te bieden aan mensen met een middeninkomen, op zoek naar een middenhuur- of koopwoning, waar nu groot gebrek aan is. Aan topbedrijven die hier banen komen brengen en daarvoor goede kantoorruimte op een toplocatie nodig hebben. Inderdaad een Amsterdam waar geld wordt verdiend door hardwerkende Amsterdammers, in een mooie en groene omgeving. Met handel en commercie, voor GroenLinks een vies woord, is deze stad immers groot geworden.

Tjakko Dijk, gemeenteraadslid VVD
Parool 9-9-2017

donderdag 7 september 2017

Stadsdeel Centrum vergadert over Marineterrein - "Geen eiland op een eiland!"

Afgelopen dinsdag werd in de algemene vergadering van de Bestuurscommissie Amsterdam Centrum de Principenota Marineterrein besproken. De commissie heeft weliswaar geen formele bevoegdheid over deze nota, maar gaat wel een brief naar het College van Burgemeester en Wethouders sturen om hen op verschillende punten proberen bij te sturen.
Hieronder het videoverslag van de vergadering, met vooraf een inspreker namens het Buurtplatform Marineterrein / Kattenburg in de persoon van André Agterof. Hij bezigde de zeer pakkende quote "Geen eiland op een eiland!".



Samenvatting van de standpunten van de verschillende commissieleden:

Van de Veer (D66)
-) opmerkelijk dat het stadsdeel formeel niets te zeggen heeft over het terrein
-) aandeel groen en invulling sport is te dun
-) vindt dat het voorstel om openbare ruimte vorm te geven op basis van Puccini-handboek (voor Centrum schrijft dit een stijl voor die past bij grachtengordel) detoneert met jaren-60-architectuur
-) waarom geen bestemmingsplan?
-) wil vergunningverplichting voor hotels om drukte te voorkomen

Baars (GroenLinks)
-) wil meer sociale woningbouw in de plannen

Wetzer (SP)
-) vraagt zich af of de inspraak wel zorgvuldig is gegaan
-) schaart zich achter hoofdpunten Buurtplatform

Winkel (PvdA)
-) betere invulling met sport (niet enkel hardlooproute, voetbalveld kan blijven)
-) oppassen voor afzondering van het terrein (niet weer een enclave)
-) geen grote retail en horeca enkel om grondexploitatie te regelen

De Heus (VVD)
-) begrijpt eigenlijk niet waarom er een brief naar b&w moet terwijl de commissie er niets over te zeggen heeft
-) begrijpt ook de inbreng van de heer Agterof niet helemaal over aansluiting met woonblokken Kattenburg (krijgt graag verdere info van Buurtplatform)

dinsdag 5 september 2017

Magazine over toekomst Marineterrein



Deze week zette Bureau Marineterrein een magazine online met daarin interviews en bespiegelingen over de toekomstige ontwikkelingen. Het boekwerkje is erg mooi vormgegeven en de interviews zijn af en toe zeer interessant. Ook de zorgen van de buurt komen aan bod. Overigens zonder deze weg te nemen. Maar ze worden tenminste genoemd. (Hier lees je over de politieke steun die de buurt krijgt vanuit Stadsdeel Centrum). Tenslotte ben ik erg te spreken over de schitterende fotografie van Jeroen Hofman.

Download het magazine hier: MAGAZINE MARINETERREIN (PDF)

Opiniestuk Jorrit Nuijens (GroenLinks) over collegeplannen Marineterrein (via Parool)


foto: Peter Elenbaas

Het Parool 5 september 2017 dinsdag
JORRIT NUIJENS 

Gemeenteraadslid GroenLinks Amsterdam (Wonen, Ruimtelijke ordening, Stad in balans). 

Een buitenkans in het hart van Amsterdam
Laat niet het geld, maar de behoefte van de stad leidend zijn bij de bebouwing van het Marineterrein, schrijft Jorrit Nuijens. Met betaalbare woningen als de hoofdmoot.

Volgend jaar zal Defensie het Marineterrein, die eeuwenlang gesloten enclave in hartje Amsterdam, eindelijk verlaten. Een uitgelezen kans om dit gebied terug te geven aan de Amsterdammers. Het Marineterrein kan de balans helpen herstellen in het steeds meer op verdiencapaciteit gerichte Centrum. Dat vergt marktcontraire keuzes. Het college weigert die vooralsnog te maken, waardoor de balans verder naar Centrum als cashcow zal doorslaan. Amsterdam snakt naar een Marineterrein waar de woonfunctie en maatschappelijke meerwaarde leidend zijn.

Uitgangspunt van kabinet en college in de plannen voor het Marineterrein is 'maximale economische meerwaarde'. Dit zal volgens het principebesluit leiden tot een gebied waar (dure) kantoren domineren, waar niet veel woonruimte zal zijn en dat te duur wordt voor broodnodige maatschappelijke functies zoals broedplaatsen, ateliers en voorzieningen voor zorg en onderwijs.

Om de behoefte van de stad en niet het geld leidend te laten zijn, lanceerde ik namens GroenLinks Amsterdam - al voor het college met zijn voorstel kwam -een plan gebaseerd op een analyse van omgeving, Centrum en stad, met input van vele belanghebbenden. Wij kiezen voor een gemengd, groen, autovrij gebied, met veel ruimte voor wonen en niet-commerciële werkfuncties: kunst, cultuur, zorg, sport en onderwijs.

Fata morgana
Betaalbaar wonen wordt in Amsterdam steeds meer een fata morgana. Een betaalbare huur- of koopwoning is zeker binnen de Ring bijna een onmogelijkheid. Nergens is dat meer waar dan in Centrum. Deze trend wordt voorlopig niet gekeerd: hoewel het college zegt in te zetten op meer betaalbaar wonen, laat ze daar op het Marineterrein nauwelijks ruimte voor.
Wat GroenLinks betreft zou betaalbaar wonen juist daar de hoofdmoot van de nieuwe ontwikkeling moeten zijn. Niet alleen omdat Amsterdam nog steeds toestaat dat er binnen de Ring sociale huur wordt verkocht, maar ook omdat daar tienduizenden betaalbare huurwoningen binnenkort de vrije, en dure, sector in zullen schieten. Bijbouwen kan nagenoeg alleen buiten de Ring. Én op het Marineterrein.

Het collegeplan kent ook opstekers: net als GroenLinks kiest men voor maximaal 50 procent bebouwing, zodat er ruimte is voor een groene invulling. Daarnaast kiest men voor een zo autoluw mogelijk terrein. Wat ons betreft komt er geen auto op, maar de richting van het plan is alvast veelbelovend. Omdat het college verder voor internationale bedrijven kiest, zal de Amsterdammer eerder te gast zijn in een kantorenpark dan thuis in een Amsterdams park voor iedereen. 

Er staat 2 miljoen vierkante meter kantoorruimte leeg. Toch wil het college, juist in hartje Centrum, honderdduizenden meters nieuwe kantoorruimte. Ga eens op de Zuidas kijken. Dan zie wat je krijgt als 'werk' de boventoon voert: een exclusief en kil gebied, gericht op grootverdieners. Over de Zuidas gesproken: Station Zuid wordt uitgebreid en het gebied is al vrij goed bereikbaar. Het argument dat het Marineterrein een kantorengebied moet worden omdat het naast CS is gelegen, klinkt daarom nogal hol. Alternatieven zat, ook rond het Amstelstation, of vlak over het IJ in Noord.

Rijkeluisenclave
Op eeuwenoude Amsterdamse grond komt een nieuw stukje stad. Juist daar kan worden ingezet op wat het meest nodig is: groene, creatieve ruimte en betaalbaar wonen. De inzet van het college op 40 procent sociale huur en 40 procent middenhuur/koop bij nieuwe ontwikkelingen heeft GroenLinks van harte gesteund.
Juist nu kon het college laten zien of de gemengde stad haar menens is. Maar als D66, VVD en SP de kansen die het Marineterrein biedt niet grijpen, door primair te kiezen voor wonen, dan dragen ze bij aan een Amsterdam dat velen vrezen: een rijkeluisenclave binnen de Ring, met midden- en lagere inkomens erbuiten. Met in het hart van die enclave een 'internationale toplocatie' waar Amsterdammers slechts gedoogde gasten zijn.
Met het plan van het college zal de balans verder doorslaan naar Centrum als cashcow.


Marinemensen houden hoop op blijvende aanwezigheid op Marineterrein

In een artikel in De Telegraaf van vandaag wordt de kwestie van de verdwijnende startlocatie voor de Amsterdam City Swim aangehaald. Volgende zomer zal gastheer Defensie namelijk vrijwel geheel vertrekken van het Marineterrein en dus zal de organisatie van het zwemevenement waarschijnlijk op zoek moeten naar een alternatief. De krant sprak enkele marinemensen die echter nog steeds hopen op een niet volledig vertrek uit Amsterdam. Vooralsnog lijkt dat tevergeefs. De huidige plannen zijn namelijk om enkel de afdeling Werving en Selectie op Kattenburg te laten blijven.



Foto: Unilever Benelux

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

City Swim kijkt met argusogen naar vertrek mariniers

5 september 2017 dinsdag -Telegraaf - Amsterdam
door Mascha de Jong

Amsterdam - Het openstellen van het marineterrein volgend jaar zomer kan gevolgen hebben voor de Amsterdam City Swim. Het zwemevenement moet voor de start wellicht uitwijken naar een andere plek in de stad.
De City Swim was afgelopen weekend weer een succes. In zes jaar tijd is het ludieke initiatief om geld in te zamelen voor de spierziekte ALS (met destijds driehonderd geïnteresseerden) uitgegroeid tot een mega-evenement met volle grachten en drieduizend zwemmers die zondag het koude water trotseerden. Er werd 1,7 miljoen euro opgehaald voor de bestrijding van de ziekte.
Het succes van de City Swim is volgens organisator House of Sports mede te danken aan de gastvrijheid van de mariniers op het zogenoemde Etablissement, hartje Amsterdam. Dat gaat heel geordend: iedereen moet zich identificeren. Maar eenmaal binnen is het een feest. Grote witte tenten staan op het terrein opgesteld met her en der zitjes, een podium, kleedkamers en voor de ALS-patiënten extra faciliteiten.

Mede-eigenaar Koen Hermens van House of Sports praat met verhulde trots over het evenement. „Wij staan in het dagelijks leven sporters, bonden en bedrijven bij. De Amsterdam City Swim heeft een speciale plek in ons hart. Het evenement draait volledig om de bestrijding van ALS. We gaan hier in ieder geval mee door zolang ALS in de wereld is."
Hermens hoopt dat er een oplossing wordt gevonden voor de startplek van de City Swim. Hij voorziet met het vertrek van de mariniers onzekerheid voor de grote vlonder, die de mariniers op hun terrein verzorgen. Hermens: „Wij kijken met een schuin oog naar wethouder Eric van der Burg. Hij draagt de sport een warm hart toe."
Zowel vanuit de Stopera als vanaf het marineterrein wordt een slag om de arm gehouden. Eric van der Burg ziet de verhuizing van de mariniers deze zomer niet als een onmiddellijke breuk met de City Swim. ,,En als gemeente vinden wij het zeker belangrijk om dit soort evementen in Amsterdam te organiseren." De mariniers zelf hebben nog geen duidelijkheid over hoe de verhuizing er precies uit gaat zien. Een marinier: „Misschien dat enkele gebouwen op het terrein toch van de marine blijven en dan is de City Swim wellicht ook welkom." De organisatie van de City Swim wil zo snel mogelijk duidelijkheid.


Blogarchief